時(shí)間:2014-08-12
字號:小中大
未來的研究也許會呈現(xiàn)明顯的兩極化,一端是需要花費(fèi)不菲的數(shù)據(jù)和軟件,另一端則是只需輕輕一點(diǎn)鼠標(biāo),幾乎不需要付費(fèi)的研究報(bào)告。業(yè)內(nèi)一直不乏對研究能否創(chuàng)造價(jià)值的質(zhì)疑,這里面不應(yīng)該忽略結(jié)構(gòu)化的因素。研究質(zhì)量的種種問題,與其說由于作者的才華,或者身后研究機(jī)構(gòu)的平臺導(dǎo)致,倒不如說與買方賣方整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)有關(guān)。
作為買方的基金經(jīng)理花了太多時(shí)間關(guān)注那些質(zhì)量平平的文字內(nèi)容,而忽略了真正有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)分析。評分和投票體系難免要面面俱到,這樣也很難讓有特殊貢獻(xiàn)的或者非傳統(tǒng)的研究脫穎而出。有獨(dú)創(chuàng)見解的好研究需要有溢價(jià)的支撐,否則賣給所有人的結(jié)果只能導(dǎo)致質(zhì)量走低。你幾時(shí)見過哪只球隊(duì)允許最好的選手每周到競爭對手那里效力一兩次的?但這件事在買方就會發(fā)生,所以只有當(dāng)外部的研究簽署排他協(xié)議或者干脆轉(zhuǎn)成內(nèi)部研究后,才能夠體現(xiàn)出研究的價(jià)值。所以,要想提高研究質(zhì)量,也不是什么外人指手畫腳就有意義的,應(yīng)該在研究并體會(尊重)現(xiàn)有商業(yè)模式的前提下,找出自身能夠達(dá)到的競爭優(yōu)勢。
以下幾點(diǎn)僅供參考:未來對數(shù)據(jù)和研究將更多引入可量化因素,主觀成分將越來越少。相關(guān)的策略準(zhǔn)備或投資者教育也應(yīng)盡早展開。買方將越來越多地依靠內(nèi)部研究(從全球范圍內(nèi)主權(quán)基金近期用人趨勢可見一斑),要知道你一直依賴的第三方的商業(yè)模式就是為你的競爭對手提供同樣的內(nèi)容。未來買方對好研究的需求只多不少,只不過好研究的定義也許會有所改變。傳統(tǒng)傭金(特別是與投行項(xiàng)目相關(guān)的研究花費(fèi))的減少,將會被大幅提高的定制軟件、獨(dú)家的數(shù)據(jù)、程序員、頂級數(shù)據(jù)挖掘高手的分析等花費(fèi)所取代,所以整體上在研究傭金上的花費(fèi)反而有可能呈現(xiàn)上升的趨勢。蛋糕變大,但分蛋糕的人反而不會增加,傭金將更加集中在少數(shù)幾家,直至買方希望將對方“私有化”。如果一個(gè)好的投資想法可以給你賺上上千萬,那你還愿意與別人分享么?
在研究質(zhì)量(買方賣方商業(yè)模式)的問題上,監(jiān)管部門的政策導(dǎo)向是一個(gè)很大的不確定性,比如未來如果我們可以從信用卡中心的后臺提取數(shù)據(jù),直接預(yù)測某零售商的業(yè)績,雖然很可能意味著投資機(jī)會,但監(jiān)管層對此類獨(dú)有的,非公開數(shù)據(jù)的底線會在哪里。未來希望在這個(gè)行業(yè)占據(jù)統(tǒng)治地位的一方,需要付出更大的代價(jià),起碼這點(diǎn)對某些機(jī)構(gòu)是個(gè)好消息。